ANKARA

İlgi : 1- &S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;’in 11.11.2014 tarihli dilekçesi,

         2- &S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;’nın 17.11.2014 ve 08.12.2014 tarihli dilekçeleri.

Kocaeli 1 Nolu F Tipi Cezaevinde tutuklu bulunan &S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;. ilgi 1’de belirtilen dilekçesi, yine aynı cezaevinde hükümlü bulunan &S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;. da ilgi 2’de belirtilen dilekçelerinde özetle; “cezaevinde bulunan avukat görüş mahallerinin üç tarafı camlı olup cezaevinin giriş çıkışının yapıldığı alanda bulunması nedeniyle tüm personel ve ziyaretçiler tarafından avukat-müvekkil görüşmelerinin izlenebildiği, görüş mahallerinin ses geçirgenliği nedeniyle de cezaevi personelinin ve yan kabinlerde görüşme yapanların seslerinin dinlenebildiği, bu durumun görüşme mahremiyetine aykırı olduğu, hukuka aykırı bu durumun uzun süredir giderilmediği” belirtilerek baromuzdan hukuka aykırı durumun çözümü için girişimde bulunulması talep edilmektedir.

TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’nun konuya ilişkin 17.04.2014 tarihli raporuna göre anılan cezaevinde “…Avukat görüşme odalarında yapılan tadilatlar sonrasında iki avukat görüşme odasını ayıran duvara ve koridor tarafı duvarına içeriyi gösteren şeffaf bir cam ile pencereler inşa edildiği…”, “…küçük ama etkili deney çalışması sonucunda şeffaf camlar ile ayrılan koridor tarafına ve diğer avukat görüşme odasına içerideki konuşma ve seslerin gitmediği”  belirtilmekte ise de baromuzca yazılan 04.12.2014 tarih, 1602 sayılı yazıya Kocaeli İnfaz Hakimliği’nce verilen 04.12.2014 tarih, 2014/1506 Muh. Sayılı cevabi yazı ekinde gönderilen 17.10.2014 tarih, 2014/2319 E. sayılı keşif tutanağına göre “…avukat görüş mahallerinin incelenmesinde söz konusu mahallerin cezaevi koridorlarının birinde koridorun her iki tarafında olacak şekilde toplam dört tane avukat görüş mahallinin bulunduğu, bu mahallere ikişerli olarak yan yana oldukları, mahallerin cam bölmelerle ayrılmış olmaları nedeni ile bir görüş mahallinden diğer üç görüş mahallinin görülebildiği, bunun dışında görüş mahallerinin koridordan ve bahsedilen koridora dik olarak bulunan ve ziyaretçi görüşleri için kullanıldığı anlaşılan koridordan tamamen görülebildiği&S230;”, “…görüş mahallerinde yapılan konuşmaların dışarıdan duyulup duyulmayacağının anlaşılması için cezaevi görevlilerinin görüş mahallerinde konuşmaları sağlandığında bir görüş mahallinde yapılan konuşmaların yanında bulunan görüş mahallerinde duyulabildiği, özellikle ziyaretçi koridoru olarak kullanılan yerde görüş mahallerinde yapılan konuşmaların rahat bir şekilde anlaşıldığı…” tespit edilmiştir.

Yine, TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’nun konuya ilişkin 17.04.2014 tarihli raporuna göre anılan cezaevinde “…koridorların kameralar ile sürekli izlendiği göz önünde bulundurulduğunda koridor tarafına bakan odanın duvarında bulunan şeffaf camlardan kameraların içeriyi görme, görüntüleme veya görüntü kaydetme ihtimali bulunduğu, bu bakımdan kamera sistemlerinin veya kamera görüş açılarının avukat görüşme odalarını görüntülemeyecek şekilde ayarlanması veya konumlandırılmasının büyük önem arz ettiği…” belirtilmektedir.

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nu 154. maddesi gereğince, şüpheli veya sanık, müdafii ile her zaman ve konuşulanları başkalarının duyamayacağı bir ortamda görüşebilir. Bu kişilerin müdafii ile yazışmaları denetime tabi tutulamaz.

5275 Sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 59/2. maddesi gereğince, hükümlüler avukat ile görüşmesi bu iş için ayrılan görüşme yerlerinde, konuşulanların duyulamayacağı, ancak güvenlik nedeniyle görülebileceği bir biçimde yapılır. Avukatların savunmaya ilişkin belgeleri, dosyaları ve müvekkilleri ile yaptıkları konuşmaların kayıtları incelemeye tabi tutulamaz.

Anılan cezaevindeki avukat görüşme mahallerinde görüşme yapılırken seslerin dışarıdan ve yandaki mahallerden duyulabilmesi, ayrıca görüş mahallerinin camekân olması nedeniyle içeride görüşme yapan kişilerin ve davranışlarının dışarıdan görülebilmesi, koridorların kameralarla izlenmesi nedeniyle camekân olan görüşme mahalde yapılacak yazışmaları ve savunmaya ilişkin belge alışverişini kameraların içeriyi görme, görüntüleme veya görüntü kaydetme ihtimali bulunması avukatlar ile tutuklu ve hükümlülerin görüşmelerinin mahremiyetini zedelediğinden 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nu 154. maddesi ile 5275 Sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 59/2. maddesine aykırıdır.

Anılan nedenle, Kocaeli 1 Nolu F Tipi Cezaevinde ve diğer cezaevlerinde avukatların müvekkilleriyle görüşmelerinin mahremiyetini zedeleyen, meslektaşlarımızı, tutuklu ve hükümlüleri mağdur eden kanuna aykırı hususların ivedilikle giderilmesi için gereğinin yapılması saygı ile arz olunur. 17.12.2014

                                                                                                                        KOCAELİ BAROSU BAŞKANI

                                                                                                                          Av.SERTİF GÖKÇE

ADLİ YARGI ADALET KOMİSYONU BAŞKANLIĞI’NA

KOCAELİ

İlgi                   : 1- &S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;.’in 11.11.2014 tarihli dilekçesi,

                           2- &S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;.’nın 17.11.2014 ve 08.12.2014 tarihli dilekçeleri.

Kocaeli 1 Nolu F Tipi Cezaevinde tutuklu bulunan &S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230; ilgi 1’de belirtilen dilekçesi, yine aynı cezaevinde hükümlü bulunan &S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;&S230;. da ilgi 2’de belirtilen dilekçelerinde özetle; “cezaevinde bulunan avukat görüş mahallerinin üç tarafı camlı olup cezaevinin giriş çıkışının yapıldığı alanda bulunması nedeniyle tüm personel ve ziyaretçiler tarafından avukat-müvekkil görüşmelerinin izlenebildiği, görüş mahallerinin ses geçirgenliği nedeniyle de cezaevi personelinin ve yan kabinlerde görüşme yapanların seslerinin dinlenebildiği, bu durumun görüşme mahremiyetine aykırı olduğu, hukuka aykırı bu durumun uzun süredir giderilmediği” belirtilerek baromuzdan hukuka aykırı durumun çözümü için girişimde bulunulması talep edilmektedir.

TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’nun konuya ilişkin 17.04.2014 tarihli raporuna göre anılan cezaevinde “…Avukat görüşme odalarında yapılan tadilatlar sonrasında iki avukat görüşme odasını ayıran duvara ve koridor tarafı duvarına içeriyi gösteren şeffaf bir cam ile pencereler inşa edildiği…”, “…küçük ama etkili deney çalışması sonucunda şeffaf camlar ile ayrılan koridor tarafına ve diğer avukat görüşme odasına içerideki konuşma ve seslerin gitmediği”  belirtilmekte ise de baromuzca yazılan 04.12.2014 tarih, 1602 sayılı yazıya Kocaeli İnfaz Hakimliği’nce verilen 04.12.2014 tarih, 2014/1506 Muh. Sayılı cevabi yazı ekinde gönderilen 17.10.2014 tarih, 2014/2319 E. sayılı keşif tutanağına göre “…avukat görüş mahallerinin incelenmesinde söz konusu mahallerin cezaevi koridorlarının birinde koridorun her iki tarafında olacak şekilde toplam dört tane avukat görüş mahallinin bulunduğu, bu mahallere ikişerli olarak yan yana oldukları, mahallerin cam bölmelerle ayrılmış olmaları nedeni ile bir görüş mahallinden diğer üç görüş mahallinin görülebildiği, bunun dışında görüş mahallerinin koridordan ve bahsedilen koridora dik olarak bulunan ve ziyaretçi görüşleri için kullanıldığı anlaşılan koridordan tamamen görülebildiği&S230;”, “…görüş mahallerinde yapılan konuşmaların dışarıdan duyulup duyulmayacağının anlaşılması için cezaevi görevlilerinin görüş mahallerinde konuşmaları sağlandığında bir görüş mahallinde yapılan konuşmaların yanında bulunan görüş mahallerinde duyulabildiği, özellikle ziyaretçi koridoru olarak kullanılan yerde görüş mahallerinde yapılan konuşmaların rahat bir şekilde anlaşıldığı…” tespit edilmiştir.

Yine, TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’nun konuya ilişkin 17.04.2014 tarihli raporuna göre anılan cezaevinde “…koridorların kameralar ile sürekli izlendiği göz önünde bulundurulduğunda koridor tarafına bakan odanın duvarında bulunan şeffaf camlardan kameraların içeriyi görme, görüntüleme veya görüntü kaydetme ihtimali bulunduğu, bu bakımdan kamera sistemlerinin veya kamera görüş açılarının avukat görüşme odalarını görüntülemeyecek şekilde ayarlanması veya konumlandırılmasının büyük önem arz ettiği…” belirtilmektedir.

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nu 154. maddesi gereğince, şüpheli veya sanık, müdafii ile her zaman ve konuşulanları başkalarının duyamayacağı bir ortamda görüşebilir. Bu kişilerin müdafii ile yazışmaları denetime tabi tutulamaz.

5275 Sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 59/2. maddesi gereğince, hükümlüler avukat ile görüşmesi bu iş için ayrılan görüşme yerlerinde, konuşulanların duyulamayacağı, ancak güvenlik nedeniyle görülebileceği bir biçimde yapılır. Avukatların savunmaya ilişkin belgeleri, dosyaları ve müvekkilleri ile yaptıkları konuşmaların kayıtları incelemeye tabi tutulamaz.

Anılan cezaevindeki avukat görüşme mahallerinde görüşme yapılırken seslerin dışarıdan ve yandaki mahallerden duyulabilmesi, ayrıca görüş mahallerinin camekân olması nedeniyle içeride görüşme yapan kişilerin ve davranışlarının dışarıdan görülebilmesi, koridorların kameralarla izlenmesi nedeniyle camekân olan görüşme mahalde yapılacak yazışmaları ve savunmaya ilişkin belge alışverişini kameraların içeriyi görme, görüntüleme veya görüntü kaydetme ihtimali bulunması avukatlar ile tutuklu ve hükümlülerin görüşmelerinin mahremiyetini zedelediğinden 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nu 154. maddesi ile 5275 Sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 59/2. maddesine aykırıdır.

Anılan nedenle, konunun Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulu’nca incelemesi, Kocaeli 1 Nolu F Tipi Cezaevinde ve diğer cezaevlerinde avukatların müvekkilleriyle görüşmelerinin mahremiyetini zedeleyen, meslektaşlarımızı, tutuklu ve hükümlüleri mağdur eden kanuna aykırı hususların ivedilikle giderilmesi için gereğinin yapılması saygı ile arz olunur.

                                                     KOCAELİ BAROSU BAŞKANI

                                                     Av.SERTİF GÖKÇE